Страховая компания отказалась осуществлять ремонт автомобиля после аварии и в одностороннем порядке перечислила владельцу сумму, которая оказалась ниже затрат на восстановление. Суд первой инстанции и апелляционные инстанции отклонили иск владельца. Верховный суд РФ удовлетворил жалобу автовладельца и вернул дело на новое рассмотрение, указав на неправомерность действий страховщика. В своем решении Верховный суд отметил, что компания не имела права заменять выполнение работ выплатой денег в одностороннем порядке, сообщили в пресс?службе суда. Истец попал в ДТП, после чего его автомобиль доставили на сервис официального дилера. Там событие признали страховым случаем, однако восстановительные работы более трёх месяцев не начинались из?за того, что страховщик не утвердил их стоимость. Впоследствии компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства в натуральной форме и перечислила страхователю сумму, меньшую, чем требовалось на ремонт. Автовладелец подал иск к страховщику.